(Un texto de Jorge Parra en el Heraldo de Aragón del 25 de febrero de 2018)
El fotógrafo Ken Adelman publicó en 2003 en internet 12.000 fotografías de la costa californiana, en una de las cuales aparecía la magnífica mansión que la actriz Barbra Streisand tiene en los acantilados de Malibú. La artista presentó una demanda y solicitó una indemnización millonaria porque consideraba que atentaba contra su derecho a la privacidad y era una invitación para potenciales intrusos.
El Tribunal desestimó la demanda al prevalecer el derecho a la libertad de expresión. Uno de los argumentos fundamentales de la defensa fue que, hasta la presentación de la demanda, solo cuatro personas habían descargado la foto. Sin embargo, a raíz del juicio la mansión se hizo famosa y su foto circuló por todos los medios.
Una manifestación del efecto Streisand, que describe el prodigioso aumento de la difusión pública de información cuando alguien trata de ocultarla, es el caso del cuadro recientemente censurado en Ifema, que en una situación normal probablemente habría pasado desapercibido. Esto ocurre en la empresa cuando una contestación airada a un comentario crítico en redes sociales provoca un efecto Streisand dando publicidad a algo que normalmente habría sido ignorado.
