(Un texto de Pablo R. Suanzes en el suplemento económico de
El Mundo del 7 de mayo de 2013)
El
miércoles [3 de julio de 2013], el Ejército de Egipto consumó un golpe de
Estado de lo más extraño para apartar a los Hermanos Musulmanes del Gobierno. Desde
luego no se ajustó a
los cánones (twitpic.com/d0m8c7). Ni parece que hayan leído a Edward Luttwak (http://www.nybooks.com/articles/1969/08/21/how-to-plot-your-takeover/#.UdRpfU-Ijyg.twitter).
Las razones para el coup son muchas. Descontento social, el giro
autoritario de Morsi y, desde luego, la situación económica
del país. Bassen Sabry resume bien cómo los Hermanos perdieron el control (https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2013/07/morsi-brotherhood-lost-egypt-bsabry.html)
¿Es posible gestionar un Presupuesto «cuando el 20% del gasto público se va en subvencionar
combustibles?» (http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/espiritusanimales/2013/07/03/el-colapso-economico-egipcio.html).
Caroline Freund, que fue economista jefe del Banco Mundial para Oriente Medio, explica
el enorme problema de los subsidios energéticos, que se llevan un 9% del PIB, y
los problemas
estructurales ligados al empleo.
¿Cuál es
la visión económica de los Hermanos Musulmanes? Para algunos, son «neoliberales»
(http://www.publico.es/internacional/hermanos-musulmanes-neoliberalismo-economico.html).
Joshua Stacher, de la Universidad de Kent, resume los años 2004 a 2010, con el primer
ministro Ahmad Nazif, como de «agresivas reformas neoliberales». Bueno, en
realidad ve neoliberalismo por todas partes (http://www.merip.org/mer/mer262/egypts-generals-transnational-capital#_1_).
No es el único (https://mondediplo.com/2013/06/05brothers). Aunque la sección pro-mercado
(https://www.reuters.com/article/us-egypt-election-economy/egypts-brotherhood-looks-to-private-sector-to-boost-economy-idUSBRE8550RK20120606)
haya tenido a veces más peso que la pro-Estado, la realidad
es complicada (https://www.bloomberg.com/news/articles/2012-04-19/the-economic-vision-of-egypts-muslim-brotherhood-millionaires#p1).
Bastante más complicada (http://www.brandeis.edu/crown/publications/meb/MEB67.pdf).
¿Qué relación
hay entre economía y democracia? Adam
Przeworski sostiene
que si bien el crecimiento no trae forzosamente la democracia, si eres rico y
tienes democracia, ésta es invulnerable.
Y ha constatado que ninguna ha
sido derribada teniendo una renta per capita mayor que la de Argentina en 1975,
que era de apenas 6.000 dólares por cabeza. José Fernández-Albertos ha
destacado que Egipto está lejos todavía de ese nivel (goo.gl/y9pEd). Galetovic
y Sanhueza, en cambio, creen que la correlación con la renta es débil, pero que
una recesión el año anterior puede aumentar las posibilidades de un golpe un
47%. Ulfeldery Brandt, llegan a conclusiones diferentes: en transición, cuanto más
creces, más riesgo (https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1907643).
No hay comentarios:
Publicar un comentario