(Extraído de la columna de Pablo Rodriguez Suanzes
en El Mundo del 9 de octubre de 2011)
[…] Bueno, no exactamente el Nobel,
sino el premio Sveriges Riksbank de Ciencias Económicas en Memoria de Alfred
Nobel (www.nobelprize.org/nobel_prizes/economics/).
[…]
Cada año, el Departamento de Economía
de Harvard hace una porra virtual sobre el ganador del premio. La participación es
libre, cuesta sólo un dólar y, desde este año, se puede pagar on-line desde cualquier
parte del mundo (www. people.fas.harvard.edu/~pollmann/nobel). Nombres que
sonaron con fuerza […]: Robert Barro, Martín Weitzman, P. Romer, Al Roth y Jean
Tirole. Buenos candidatos para ahora también. Si miramos qué autores son los
más citados por sus próceres, los primeros de la lista son Andrei Shleifer,
Joseph Stiglitz (que ya lo ganó, Barro y Keckmann) ideas.repec.org/top/top.person.all.html).
En 2008 fue galardonado Krugman. En
2009, Elinor Ostrom, y Oliver Williamson, especialistas en ciencia política. Y
el año pasado, tres expertos en el mercado de trabajo. ¿No sería lógico, con la
peor crisis en 80 años, que le tocara a un pope de la macro o las finanzas? Si fuera así, Olaf Storbeck
(economicsintelligence.com) apuesta (literal) por Robert Shiller, de Yale
(www.econ.yale.edu/~shiller). En el mundo hispanoparlante hay dos hombres con
el suficiente peso: el peruano Hernando de Soto (www.ild.org.pe) y el
catedrático español Jordi Galí. Y quizás si algún día al fin premian a Barro...
(www.salaimartin.com).
No hay comentarios:
Publicar un comentario