(Parte de la columna de
Pablo Rodriguez Suanzes en el suplemento económico de El Mundo del 31 de enero
de 2010)
[El 31 de enero de 2009],
The New York Times publicó un
artículo de Landon Thomas Jr. (Antaño una
gran ayuda, ahora el euro lastra a algunas naciones) en el que los protagonistas
involuntarios del fin de la fiesta eran, precisamente como ahora, Grecia,
España, Italia y Portugal (www.nytimes.com). El 11 de enero, el Nobel Paul
Krugman sostenía en su blog que Europa está bien, pero el euro no, y si bien reconocía
beneficios, consideraba que, en contexto, la llegada del euro fue una mala decisión.
Sus críticos le argumentaban que si defiende que España tenga una moneda propia,
por qué no también «cada Estado, ciudad, familia». (http:// krugman.blogs.nytimes.com).
Desde los años 50 existe
la teoría de la Optimum currency orea
(OCA) (press.princeton.edu/chapters/reinert/16article_pomfret_optimum.pdf),
desarrollada por Robert Mundell y que busca perfilar en qué casos se maximizan
los beneficios compartiendo divisa (http://www.columbia.edu/~ram15/eOCATAviv4.html).
Keynesianos y liberales han encontrado fallos a la misma (mises.org/journals/qjae/pdf/qjae7_2_2.pdf),
pero es particularmente sugerente en este momento la propuesta de Friedrich Hayek
de «desnacionalizar» el dinero, que desde hace siglos está en manos de los
estados, algo habitual, pero no indispensable.
No hay comentarios:
Publicar un comentario